|
『指針値をクリアーしている』と言ってるのは、業者作成の報告書であって、ダイア建設担当者は一度も言ったことは無いと書いてある。
では、私が電話するたび何度も聞いたあの「指針値はクリアーしてますから」は誰の口から出た言葉だったのだろう？ねえ、F田クン。
ここで重要なのは、ダイア建設は私の住むこの部屋が、測定時そしてそれ以前も「指針値をクリアーしている」物件ではなかったことを認識していたと言う点だ。
『ホルムアルデヒドの出ない物件』『シックハウス症候群の心配がない』との説明もしなかったと言うのか？
あのモデルルームや、契約時に私達に対応したあのH井氏の自信に満ちた言葉は、私達の幻聴だったのか？
再三ダイア建設側から聞かされているのだが、これまでシックハウス関連のトラブル（クレーム）は一度も無かったと言っている。私のこのホルムアルデヒド被害は、ダイア建設創立以来初の極めてレアなケースであると考えるが、それに付いては何も触れていない。
5/30（31）にダイア建設へ送った文書に、私からの請求案を幾つか提示させてもらった上で
『案3）・上記諸案以外に御社提示のもので、私が十分満足できる内容のものであるならば考慮に入れる。』と言う一文を添えてある。
私からの一方的な請求以外にも、ダイア建設が自発的に対策案を示してくれるのであれば、それも選択肢に加え、解決に向けて話しあえればと考えたからだ。だが、それについても、
『何れのご提案も承諾出来かねますので、本書を持ちまして御回答申し上げます。以上』
つまり、ダイア建設側から解決策を提示する機会も含め、私が望むふつうに安全に暮らせる住居にするべく対応も、一切何もしないと言っている。
それでも、ダイア建設は「誠意ある対応をした」と言い続けているが、いったいどの部分が誠意ある対応だったのかを教えて欲しい。
|
